金山網(wǎng)訊?日前，揚(yáng)中法院調(diào)解工作室相繼調(diào)解了兩起民事案件，調(diào)解員拉家常一樣的談話，緩解了對(duì)立雙方的激動(dòng)情緒，最終疏導(dǎo)了這兩件因小事而引發(fā)的矛盾。

據(jù)法院介紹，兩起案件中的雙方當(dāng)事人均為鄰里關(guān)系，均因界址糾紛產(chǎn)生人身傷害。

何某與張某一直是左右鄰居。去年8月，何某家在原址翻建房屋，張某不同意，雙方發(fā)生口角。

糾紛中，張某與其丈夫從家里搬來(lái)梯子，試圖爬到何某家的在建新房上阻止施工。何某見(jiàn)狀，將梯子推倒在地，一只腳踩在梯子上。張某想要扶起梯子，在向上抬起時(shí)未注意到何某的一只腳仍在梯子上，致使何某倒地受傷。

此后，派出所以及村委會(huì)均對(duì)這起糾紛進(jìn)行了調(diào)解，但雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)，何某便起訴要求張某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等在內(nèi)的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)12123.85元。

時(shí)間過(guò)去不久，王某將鄰居楊某告上法庭。

王某與楊某是前后鄰居，兩人因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。楊某將王某推倒在地，導(dǎo)致王某頭部受傷及多處軟組織損傷。經(jīng)村委會(huì)調(diào)解無(wú)果后，王某起訴要求楊某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等在內(nèi)的各項(xiàng)損失2865.52元，并賠禮道歉。

兩起案件相繼到達(dá)揚(yáng)中法院，因案件具有很多相似性，法院立案庭認(rèn)為用調(diào)解方式處理，更利于從根本上解決糾紛，維護(hù)鄰里和諧。在征得原告同意后，立案庭委托法院調(diào)解工作室進(jìn)行訴前調(diào)解。

原被告雙方到達(dá)村委會(huì)時(shí)，情緒依然很激動(dòng)。這時(shí)，調(diào)解員沒(méi)有直入主題的談案件調(diào)解，而是給雙方倒了杯熱水拉起了家常。經(jīng)過(guò)你來(lái)我往的交流，矛盾雙方的情緒平穩(wěn)了許多。

聽(tīng)取雙方陳述后，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)雙方并非真正為了錢，而是為出一口氣。道理講清，雙方很快在村委會(huì)達(dá)成一致意見(jiàn)，原告向法院提交息訴申請(qǐng)，不再追究被告責(zé)任。（劉從勝 陳路）