最近，浙江多地推動公務政務活動中的PPT、視頻“減量、減費、減負”，力在破除數(shù)字形式主義。此舉是優(yōu)化基層治理效能的有益探索，但仍需注意，屏幕減負的關鍵在于去冗余，而非去工具，一味強調(diào)“非必要不做”則可能導致以數(shù)量減少代替本質(zhì)革新的避重就輕、因噎廢食。

可視化是高效溝通的手段，只要不被過度“打扮”，PPT就是個實在的幫手。其實，PPT的本質(zhì)就是它的名字：PowerPoint，即強有力（Power）且精準（Point）地傳遞內(nèi)容或調(diào)性，只是在實際操作中，大家越做越“務虛”，追求所謂的“美感”“高大上”“炫技”，形式凌駕于內(nèi)容之上，這才給了PPT外包業(yè)務和高價素材生存空間。

整治“屏幕中的形式主義”，出發(fā)點應是讓PPT回歸信息載體的本質(zhì)，若否定其工具價值，或將陷入新的教條主義。平湖市當湖街道“總量下降70.37%，花費下降72.96%”的亮眼數(shù)據(jù)背后，是否存在“非必要不做”被異化為“必要也少做”的消極應付？各市大排查、大起底，花費大量時間整理臺賬、填寫報表、準備匯報材料，是否會催生新的檢查形式主義？PPT退場后，是否會出現(xiàn)新的更隱蔽的“數(shù)字表演”？

浙江的整治行動值得肯定，但要警惕“反工具”的傾向，畢竟形式主義的根源從來都不是工具本身，而是工具背后的評價體系和治理慣性。例如，招商時用PPT展示產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃，條理清晰，減少溝通成本；外宣時用視頻展示城市風貌，更直觀，讓人更有代入感……基層人員的負擔從來都不是做PPT，而是為了迎合某種審美而陷入無意義的內(nèi)卷；工具的價值也從來不在于花里胡哨的動畫和特效，而是服務于內(nèi)容，讓信息傳遞更加順暢。因此，整治的配套機制不應只盯著數(shù)量和費用，更要明確內(nèi)容權重，給工具“卸妝”。（戴香語）